Eksterne nyheter

 

21.07.2010

Ugle skremt bort etter hogst

 

20.07.2010

Ingen spor etter ulv

 

15.07.2010

Fikk fellingstillatelse på ulv

 

15.07.2010

Åseral-ulven skal skytes

 

15.07.2010

Todelt rovviltpolitikk

 

15.07.2010

Forvaltning av nasjonalparker i en ny tid

 

13.07.2010

Ulv felt i Rendalen

 

12.07.2010

Skutt rekordmye jerv og gaupe

 

10.07.2010

Sauebonden gjerder ulven ute

 

09.07.2010

– Inngjerding er framtida

 

09.07.2010

Kritiserer fellingstillatelser

 

08.07.2010

Jakter stadig flere rovdyr

 

08.07.2010

Gjennombrudd for avlsprogrammet – fjellrevyngling i det fri

 

07.07.2010

– Betinget fengsel, under betydelig tvil

 

07.07.2010

Dømt for bjørndrap

 

06.07.2010

Bønder mener ørn massakrerer sau

 

02.07.2010

Påstand om 21 dagers fengsel

 

02.07.2010
– Begge jegerne skjøt mot ulvene

 

01.07.2010

Bjørneskytter erklærer seg ikke skyldig

 

01.07.2010
– Samme jeger skjøt begge ulvene

 

30.06.2010

Ulvejegerne inn til politiavhør i dag

 

29.06.2010

Fellingstillatelse på bjørn i Stor-Elvdal

 

29.06.2010

To jegere skjøt hver sin ulv på ti minutter

 

28.06.2010

Full etterforskning i ulvesaken i Fåvang

 

28.06.2010

Hadde fellingstillatelse på én ulv – skjøt to

 

27.06.2010

Uten leder, ingen retning

 

22.06.2010

Nasjonal konferanse om rovvilt, beitedyr og samfunn

 

19.06.2010

Ulv skutt i Engerdal

 

18.06.2010

Krever at ulveflokken i Osdalen blir avlivet

 

18.06.2010

Full jakt på ulven i Lånke

 

18.06.2010

Jakter ulv som jager reinsdyr

 

16.06.2010

Skadefelling av rovvilt i Region 1

 

15.06.2010

Her går barna på rovdyrskole

 

15.06.2010

- Lettvint å skylde på ulven

 

15.06.2010

Bjørnesaken ankebehandles

 

14.06.2010

– Ny ulvesituasjon

 

14.06.2010

Legger finnskogbjørn på fatet

 

13.06.2010

Finnskogbjørnen skutt i natt

 

13.06.2010

Jakter på nok en ulv

Ulvefelling opp for lagmannsretten Skriv ut E-post
tirsdag 13. november 2007

Har Norge et selvstendig ansvar for å opprettholde levedyktige bestander i eget land?

 

Er  forvaltningsmyndighetenes skjønnsvurderinger uangripelige?

 

Foreningen Våre Rovdyrs ankesak i forbindelse med myndighetenes ulvefelling i 2005 gikk for Borgarting lagmannsrett 13-16. november.

 

Ulveslakten i Østerdalen i 2005

Foreningen ble representert juridisk av advokat Hans Peder Bang med rettslig assistanse fra advokat Nicolai Nyland.

 

Ulven er en kritisk truet art både i Norge og i Skandinavia. Gjennom mange år har norske myndigheter forpliktet seg til å ha en levedyktig bestand av ulv i Norge. Senest kommer dette til utrykk gjennom regjeringserklæringen i 2005. Men det er lite samsvar mellom ord og handling.

 

Krise for norsk ulv

Staten har en rekke ganger de senere årene gjort store innhogg i ulvebestanden – ikke minst under den internasjonalt beryktede skadefellingsjakten i 2001 da 9 ulver ble tatt av dage ved hjelp av helikopter og snøscootere. Nesten hele Atndalsflokken på 8 dyr ble avlivet, og samtlige bar på verdifulle gener i forhold til den innavlede bestanden.

 

I 2005 iverksatte myndighetene nok en gang en større ulvefelling – denne gang i form av såkalt lisensfelling. Siste kjente bestandstatus før denne jakten var 18-21 helnorske ulver (april 2004). Direktoratet for naturforvaltning (DN) ga 6. januar 2005 grønt lys for å ta livet av 5 av disse, dvs. rundt en fjerdedel av alle ulver med tilhold kun i Norge. DN avslo naturvernorganisasjonenes begjæring om å utsette iverksettelsen av vedtaket. Miljøverndpartementet stadfestet avslaget. Heller ikke denne gang ønsket myndighetene å foreta genetiske analyser for i det minste å unnta individer som kunne tilføre den øvrige bestanden verdifullt arvemateriale. Under jakten ble da også nettopp et slikt individ ble skutt. I tillegg maktet jegerne å skyte feil dyr slik at en fredet flokk mistet lederhunnen. Resultatet var at Norge mistet 3 av sine 4 etablerte ulvepar.

 

Den 21. januar ble lederhunnen i Gråfjellflokken skutt. Flokken tilhørte forvaltningsområdet for ulv og skulle beskyttes. Direktoratet for naturforvaltning slo fast at jakten likevel skulle fortsette. Den 16. januar ble hunnen i Koppangparet skutt og hannen den 22. januar. Fjerde og femte ulv ble skutt henholdvis 29. og 31. januar. Den ene av de to sistnevnte var andre generasjons etterkommer av en innvandrende finsk ulv.

 

Naturvernorganisasjonene stevnet staten v/ Miljøverndepartementet og saken kom opp i Oslo tingrett i oktober 2006. Saksøkere var Foreningen Våre Rovdyr, WWF-Norge og Norges Naturvernforbund. Organisasjonene fikk her ikke medhold, men Foreningen Våre Rovdyr anket saken alene til lagmannsretten.


Hva ønsker Foreningen Våre Rovdyr å oppnå i denne saken?

 

Image
Foreningen Våre Rovdyr i Borgarting lagmannsrett, november 2007. Fra venstre: advokat Nicolai Nyland, FVRs representant Tormod Vaaland Burkey og advokat Hans Peder Bang.

I sitt lisensjaktvedtak fastslo Direktoratet for naturforvaltning at fellingen ikke måtte true bestandens overlevelse. Imidlertid definerte DN like godt også de svenske ulvene inn i dette begrepet og departementet stadfestet dette. FVR er uenig og mener at det må omfatte bestanden innenfor Norges administrative grenser – i pakt med viltloven og ikke minst i tråd med folkerettslige prinsipper. Fordi Sverige ikke har samtykket til departementets tolkning, krenker tolkningen de svenske statsmyndighetenes eksklusive kompetanse til selv å bestemme over eget territorium. Norge må ha et selvstendig ansvar for å opprettholde levedyktige bestander av arter som naturlig hører hjemme i landet når landet har naturlige forutsetninger for å ha en slik bestand. Det faktum at ulvebestanden i Sverige og Norge hører biologisk sammen, slik man kan si om mange arter, fritar ikke Norge fra dette selvstendige ansvaret. Det kan ikke herske tvil om at felling av en fjerdedel av våre ca. 20 ulver truer deres overlevelse i Norge, og vedtaket var derfor fattet på feil grunnlag.
 

Truer jakta ulvebestanden?

Rådførte seg ikke om ulvejakt 

Innavl blant skandinavisk ulv

Sjekket ikke om ulvene er innvandrere

Forskere rådspørres ikke om jakt 

Ulvejakt vekker internasjonal oppsikt

For det andre mener FVR at det ikke er i samsvar med gjeldende norsk rett at myndighetene unnlater å innhente relevant og oppdatert informasjon om tilstanden i den truede bestanden før de fatter sitt vedtak. I forkant av vedtaket burde man innhentet nødvendige opplysninger fra forskerne om den genetiske situasjonen hos de dyrene i bestanden som det ble besluttet felling for. Det burde også vært innhentet vurdering fra kvalifiserte fagfolk om de rent demografiske effektene av å ta ut 5 individer av en allerede kritisk truet bestand. Ved å unnlate å bruke utredningsplikten, var vedtaket fattet på mangelfullt faglig grunnlag hvilket innebærer en saksbehandlingsfeil.

 



 

 

Ulver i Skandinavia 1998-2007 (oktober–februar (mars)). Døde ulver er ikke fratrukket. Kilde: SKANDULVs statusrapporter.

 

 Sesong Antall individer
 Familiegrupper Revirmarkerende par
 Norge
Sverige
Grense
SUM
Norge
Sverige
Grense
SUM
Norge SverigeGrense
SUM
 1998-1999 10 36-4616-2262-78 1 3 2  6  1  3  0  4
 1999-2000 22-2428-3917-1867-81 2 2 3 7 1 4 1 6
 2000-2001 2847-571287-97 3 6 3 12 1 3 0 4
 2001-2002 13-1862-7223-2498-114 2 6 3 11 1 3-4 1 5-6
 2002-2003
 18-2050-5816-2284-100 2 4 2 8 1 5 3 9
 2003-2004 23-2658-7220-22101-120 2 6 3 11 2 7 2 11
 2004-2005 22-2489-10224-26135-152 2 10 2 14 3 8 4 15
 2005-2006 15-17102-11924141-160 2 10 3 15 0 11-12 3 14-15
 2006-2007 19-2398-12119-25136-169 2 13 2 17 1 11-12 2 14-15

 

 Sesong  Ynglinger
  Norge  Sverige Grense SUM
 1998-19991 (1998)3 (1998)1 (1998 5 (1998)
 1999-20002 (1999)1 (1999)3 (1999)6 (1999)
 2000-20013 (2000)6 (2000)1-2 (2000)10-11 (2000)
 2001-20022 (2001)6 (2001)2 (2001)10 (2001)
 2002-20032 (2002)5 (2002)2 (2002)9 (2002
 2003-20042 (2003)6 (2003)3 (2003)11 (2003)
 2004-20053 (2004)9 (2004)2 (2004)14 (2004)
 2005-20062 (2005)11 (2005)2 (2005)15 (2005)
 2006-20071 (2006)13 (2006)2 (2006)16 (2006)

 

 



 

Status for ulvebestanden i 2000-2001, 2004-2005 og 2006-2007.

 

I vintersesongen 2000-2001 var det 87-97 ulver i Skandinavia. Av disse var 28 ulver registert med helnorsk tilhold, fordelt som følger:

24 ind. i tre familiegrupper
2 ind. i ett revirmarkerende par
(ingen andre stasjonære ulver)
2 andre ulver

12 ulver hadde tilhold både Norge og Sverige (grenserevirer).

Sverige hadde 47-57 ulver fordelt på 6 familigrupper, 3 revirmarkerende og andre.

 

Det ble registrert totalt 10-11 valpekull i 2000, hvorav 3 helnorske.

 

Av det totale antall ulv registrert i løpet av vinteren, var 13 døde i løpet av vintersesongen (1. oktober - 30. april), og 19 i perioden juni 2000-mai 2001 (14 av dem skutt, 3 av dem omkom i trafikken, 1 sparket av elg, 1 ukjent)

 

---------- 


I vintersesongen 2004-2005 var det 135-152 ulver i Skandinavia. Av disse var 22-24 registrert med helnorsk tilhold, fordelt som følger:

11-12 ind. fordelt på to familiegrupper
6 ind. i tre revirmarkerende par
3 andre stasjonære ulver
2-3 andre ulver

24-26 ulver hadde tilhold i både Norge og Sverige (grenserevirer).

Sverige hadde 89-102 ulver fordelt på10 familigrupper, 8 revirmarkerende og andre.

 

Det ble registrert totalt 14 valpekull i 2004 hvorav 3 helnorske.

 

Av det totale antall ulv registrert i løpet av vinteren, var 13 døde i løpet av vintersesongen (1. oktober - 30. april), og 16 i perioden mai 2004-april 2005 (10 av dem skutt, 5 av dem omkom i trafikken, 1 ukjent)

-----------

I vintersesongen 2006-2007 var det 136-169 stasjonære ulver i Skandinavia. Av disse var 19-23 registrert med helnorsk tilhold, fordelt som følger:

10-12 ind. fordelt på to familiegrupper
2 ind. i ett revirmarkerende par
3 andre stasjonære ulver
4-6 andre ulver

19-25 ulver hadde tilhold i både Norge og Sverige (grenserevirer).

Sverige hadde 98-121 ulver fordelt på 13 familiegrupper, 11-12 revirmarkerende par og andre.

 

Det ble registrert totalt 16 valpekull i 2006  hvorav 1 helnorsk.

 

Av det totale antall ulv registrert i løpet av vinteren, var 8 døde i løpet av vintersesongen (1. oktober-30. april), og 14 i perioden mai 2006-april 2007 (6 av dem skutt, 3 av dem omkom i trafikken, 2 døde av skader (trauma, lungepunktering), 3 ukjent.

Kilde: SKANDULV

 

 

 

 
< Forrige   Neste >
Meny
Forside
Om FVR
Om rovdyr
Om forvaltning
Arkiv
Bli medlem
Støtt FVR
Kontakt
Tidsskriftet
Lenker
Undersøkelse
Mitt favorittrovdyr
 
RSS